Sharity 3 im VergleichSharity im Vergleich zu Sambas smbclient
Smbclient ist ein Kommandozeilen-Befehl zum Transfer von Dateien zu oder von SMB/CIFS-Servern. Wenn Sie eine Datei mit smbclient editieren wollen, müssen Sie diese daher zunächst auf Ihre lokale Festplatte kopieren, dort editieren und schließlich wieder zurückkopieren. Im Gegensatz dazu macht Sharity die freigegebenen Verzeichnisse in Ihrem Unix-Dateisystem direkt verfügbar - es „mountet“ sie. Mit Sharity ist die Datei daher in Ihrem Dateisystem und Sie können sie, ohne umständliches Kopieren, öffnen und bearbeiten. Sharity im Vergleich zu NFSNFS (Suns Netzwerk-Dateisystem) ist ein Protokoll, das zum Austausch von Dateien zwischen Unix-Computern verwendet wird. NFS Server-Software ist als separate Installation auch für Windows verfügbar und hat oft mit Problemen im Bereich der Zugriffsrechte und mit geringer Leistung zu kämpfen. Sharity erfordert keinerlei Modifikation am Server: Es imitiert einen Windows-Computer. Da in der Datenübertragung das SMB/CIFS-Protokoll benutzt wird, umgeht Sharity auch die Sicherheitsprobleme, die bei NFS oft auftreten. Sharity im Vergleich zu Sambas smbmount
Smbmount/smbfs und Sharity sind sich sehr ähnlich: Beide mounten die freigegebenen Verzeichnisse direkt im Unix-Dateisystem. Sharity bietet Ihnen allerdings zusätzlich diese Vorteile:
Sharity im Vergleich zu Apples SMB-Client in Mac OS X
Auch mit Apples SMB-Client hat Sharity viel gemein - beide machen Windows-Freigaben als Netzwerk-Laufwerk verfügbar. Mit Sharity profitieren Sie aber von weiteren Funktionen:
Der Vergleich hat Sie überzeugt? Testen Sie die Trial-Version von Sharity. | Sharity 3 |